Я говорил о показателе качество/цена ,а не количество . Качества на 280 рублей у вас пока не наблюдается .
Уточнение принимается - ВАМ (и многим другим) мало на 280 рублей. Значит тираж журнала снизится за счет вас и тех, кто разделеяет вашу точку зрения и мы будем более тщательно работать с лояльной аудиторией.
[quoteМежду прочим, Игромания в этом плане шустро сориентировалась и в условиях кризиса смекнула, что стоит подумать над соотношением цены\размера. Ну что поделать, кто успел, того и тапки. Единственное, что может еще помочь скорректировать как-то этот недочет - цену сделать ниже, чем у Игромании-Лайт, возможно даже без дисков. И да, лучше чтобы он был не совсем такой уж маленький как двд-бокс. А размером, ну например, да, с тетрадь. [/quote]
Этой идее 100 лет в обед :-) Быстрота реакции не означает результат. Насколько я знаю, никакого ажиотажа Лайт версия не нашла среди геймеров. Просто мы решили "очистить совесть" и не ожидая результата предложить решение. Не связывали ни с какими надеждами. Это была больше демонстрация моральной поддержки.
В любой момент готовы выпускать "лайт" версию, мини, zip - любую. Скоро будет например продажа электронной версии по интернету.
Я еще по прошлому кризису помню - русские геймеры, да и не только геймеры, хотят платить и готовы платить бОльше за качество. А вот тех, кто хочет бюджетный вариент - почти нет.
Потому что или ты увлекаешься играми - то лишние пару долларов не жалко. А если не увлекаешься, то и пару долларов ни к чему тратить.
Вот такой мой взгляд, основанный на опыте. Разумеется, не означает, что истина в последней инстанции.
Щас вообще интересное время. Скоро, надеюсь, дешевый безлимитный интернет будет по всей стране и диски тогда вообще не нужны будут. Мне интересно, будут ли пользоваться спросом бумажные журналы. Или большинство предпочтет электронную версию дешевле.
Пока вот даже те, у кого есть скоростной интернет в большинстве любят журналы покупать.
Вот у нас есть журнал Хакер - он уж точно для людей, у кого с интернетом все в порядке. А тираж в кризис вырос, не смотря на рост цены. Потому что ценят и уважают ту информацию, которая в журнале. Она помогает быть в курсе для сисадмина например.
Опять-таки вы ошибаетесь .Я как раз самая лояльная аудитория.Покупаю ваш журнал с 3 номера .ВСе 72 номера скуплены(не пропущено ни одного) ..куда уж еще лояльней то??? . Бросать покупать не собираюсь
Просто нынешнее состояние журнала не совсем устраивает ...хочется перемен . Стоимость 280 рублей нипанятно за что . В журнале интересно читать только тему номера (мнение кого-то тут из форумчан) ,на дисках вообще ХаОС полный .
Отдаешь 280 рублей за это ,прочитываешь его и грустно думаешь ..эхх за что же я рубли то свои кровные отдал??? . Все как -то сухо,однообразно ,скучно
Да к отдельным рубрикам претензий нет: 1) Темы номера - ОТлично! 2) Новости - Отлично 3) Лоу-Поли - Отлично 4) Почта - Смешно почитать 5) Ну и про локализации наверно еще
Остальное как уже выше было сказано -плохо .Нету в журнале изюминки той ,которая была раньше
Сообщений: 2634
Репутация: 147 Оценить | Оценки
Присоединился: 11.10.2005
Откуда: Из сети
Статус: offline
quote:
Мне интересно, будут ли пользоваться спросом бумажные журналы. Или большинство предпочтет электронную версию дешевле.
Будут, полагаю. Большинству приятнее читать на бумаге, либо, есть у меня мнение, все журналы будут выпускаться под подобные девайсы (рекомендую статью прочитать, весьма познавательно).
quote:
Остальное как уже выше было сказано -плохо .Нету в журнале изюминки той ,которая была раньше
Превью и рецензии сейчас лучшие за все время росийски игровых журналов со времен game.exe. Кстати, в журнале до сих пор работают выходцы оттуда?
Сообщений: 137
Репутация: 4 Оценить | Оценки
Присоединился: 07.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: offline
quote:
ORIGINAL: Journeyman
а можно конкретные примеры "рецензий на всякого рода треш"?
пррррошу: 1. октябрьский номер: raven squad: operation hidden dagger 2.декабрь: dreamkiller 3. август: restautant empire 2 - не треш, но самая обычная казуалка (имхо). такое ощущение, что её туда засунули только для забивки места. помню, еще была рецензия на игру про водителя автобуса... как понял, чисто поглумиться. >.< во времена главреда трифонова в журнале вообще появилась куча рецензий на откровенно детские игры (в основном - игры по фильмам) за авторством Gmord'a (вроде бы o_O). зачем нужно было такое количество - непонятно. ну и конечно "три маленькие белые мышки" в одном из номеров... почувствовал себя пятиклашкой... =D
треш в номере нужен, но не более 1 штуки. посмеяться никогда не мешало. но вот цель существования рубрики о казуалках - для меня, повторюсь, загадка.
ну, говоря про "левые" игры, вы, скорее всего, имели в виду довольно-таки старые номера рс-игр. в новых же с завидной частотой проскакивают рецензии на всякого рода треш.
quote:
ORIGINAL: Globox
треш в номере нужен, но не более 1 штуки.
барабанная дробь:
quote:
ORIGINAL: Globox
пррррошу: 1. октябрьский номер: raven squad: operation hidden dagger 2.декабрь: dreamkiller 3. август: restautant empire 2 - не треш, но самая обычная казуалка (имхо). такое ощущение, что её туда засунули только для забивки места.
Так все же "с завидной частотой проскакивают рецензии на всякого рода треш" или "не более одной штуки", как заказывали?)
Что касается казуалок, то мне, честно говоря, тоже кажется, что 2 полосы "про волшебные кубики" это много. На диске им место.
< Сообщение отредактировано Journeyman -- 02.12.2009 1:11:04 >
Опять-таки вы ошибаетесь .Я как раз самая лояльная аудитория.Покупаю ваш журнал с 3 номера .ВСе 72 номера скуплены(не пропущено ни одного) ..куда уж еще лояльней то??? . Бросать покупать не собираюсь
Просто нынешнее состояние журнала не совсем устраивает ...хочется перемен . Стоимость 280 рублей нипанятно за что . В журнале интересно читать только тему номера (мнение кого-то тут из форумчан) ,на дисках вообще ХаОС полный .
Отдаешь 280 рублей за это ,прочитываешь его и грустно думаешь ..эхх за что же я рубли то свои кровные отдал??? . Все как -то сухо,однообразно ,скучно
Да к отдельным рубрикам претензий нет: 1) Темы номера - ОТлично! 2) Новости - Отлично 3) Лоу-Поли - Отлично 4) Почта - Смешно почитать 5) Ну и про локализации наверно еще
Остальное как уже выше было сказано -плохо .Нету в журнале изюминки той ,которая была раньше
зы-Ой ..чето я расписался :)
АААА теперь стало понятнее, спасибо! Я чет воспринял немного негативно, поторопился. Тогда вам вот какой ответ - ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛИ ВСЕ, ЧТО ВЫ НАПИСАЛИ - самым тщательным образом обсудим и "пропустим" через себя. Над журналом, его качеством, объемом ведется значительная работа, с вашей поддержкой доброжелательной, я думаю, в марте-апреле уже будут видны изменения. Которые будут идти на протяжении всего года 2010-го.
Кстати, может попробуем вам журнал ВЫСЫЛАТЬ, все таки 190 рублей?
Сообщений: 137
Репутация: 4 Оценить | Оценки
Присоединился: 07.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Статус: offline
quote:
ORIGINAL: Journeyman
quote:
ORIGINAL: Globox
ну, говоря про "левые" игры, вы, скорее всего, имели в виду довольно-таки старые номера рс-игр. в новых же с завидной частотой проскакивают рецензии на всякого рода треш.
quote:
ORIGINAL: Globox
треш в номере нужен, но не более 1 штуки.
барабанная дробь:
quote:
ORIGINAL: Globox
пррррошу: 1. октябрьский номер: raven squad: operation hidden dagger 2.декабрь: dreamkiller 3. август: restautant empire 2 - не треш, но самая обычная казуалка (имхо). такое ощущение, что её туда засунули только для забивки места.
Так все же "с завидной частотой проскакивают рецензии на всякого рода треш" или "не более одной штуки", как заказывали?)
Что касается казуалок, то мне, честно говоря, тоже кажется, что 2 полосы "про волшебные кубики" это много. На диске им место.
хех, ну, одна штука в номер - тоже ведь частота немаленькая, правда?
quote:
ORIGINAL: Хозяин снов
quote:
ну и конечно "три маленькие белые мышки" в одном из номеров... почувствовал себя пятиклашкой... =D
Ты в нее играл? Игра бесподобна. Точнее даже назвать это не игрой, а самым красивым интерактивным мультфильмом. Называть это "трешем"... Мдя :\
извиняюсь, не так выразился. я имел в виду, что это довольно-таки детская игра. по крайней мере, судя по скринам и самой рецензии. если не ошибаюсь, в конце её так и было написано, что игра предназначена детям от 4 до 5 лет (позже уже нельзя ). я просто не понимаю, зачем писать рецензию на такую детскую игру, даже если она и шедевр. журнал-то для подростков-взрослых, правда? сам в нее не играл, ибо у меня не так уж и много сво,ободного времени.
Надо отдать должное, понравилась рубрика "железо" в декабрьском номере. Много интересного и в то же время, как-то всего больше стало.. текста что ли.... не уж то прибрали так же нормально как и дайджест? Если это так, то журнал идёт в правильном направлении.
По номеру полностью позже отпишусь, ещё читаю...
Кстати, по поводу рубрики "Простые игры".... тоже считаю её какой-то ... никчёмной чтоли... идея то понятна, убирать её врятли стоит, а вот пересмотреть концепцию, вполне. Хотя у меня пока идей на этот счёт нет.
Все форумы >> [Журнал PC ИГРЫ] >> Официальный форум журнала "PC ИГРЫ" >> RE: PC ИГРЫ №12(72) 2009 
RE: PC ИГРЫ №12(72) 2009 - 
